Autor Thema: What if? Mikoyan-Gurewich MiG-23Ö; 2. Luftüberwachungsst., Österr. Luftwaffe, 1996  (Gelesen 4774 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...





Some background:
When it became clear in the 1980s that the sub-sonic aircraft were inadequate for air combat and airspace interdiction, Austria purchased 24 reconditioned J 35 Draken fighter aircraft to supersede the Saab 105 as the Austrian Air Force's main interceptor in 1988. The Saab 105 remained in service as a trainer/surveillance aircraft.

Until 1985, when the first of twenty-four Saab J-35Ö Drakens were delivered, the country had remained essentially without the capacity to contest violations of its airspace. The Drakens, reconditioned after having served the Swedish Air Force since the early 1960s, were armed only with a cannon, in accordance with the restrictions on missiles in the State Treaty of 1955.




However, following Austria's revised interpretation of its obligations under the treaty, a decision was made in 1993 to procure Sidewinder air-to-air missiles (also from Sweden) and, after several incidents with Yugoslavian aircraft entering Austrian airspace in the early 1990ies, to enhance the country's defence capabilities.

Being a neutral state with limited resources, the Austrian government was pleased when its neighbor Germany made an unexpected proposal in early 1991: When East and West Germany unified, the West German Air Force inherited in 1990 18 MiG-23BNs, 9 MiG-23MFs, 28 MiG-23MLs, MiG-23UBs from East Germany. None of these aircraft were integrated into the West German Air Force, though.






Twelve former East German MiG-23s were supplied to the U.S., but surplus airframes, which would otherwise have been scrapped, were offered to Austria for the symbolic price of 1€ per airframe.
Since phaseout of the Austrian Drakens was already scheduled to begin about 1995, these potential replacement aircraft would buy time and fill the gap for a modern interceptor. Studies were already under way to select a Draken replacement, probably one that could be configured for both air defense and ground support missions. Possible replacements for the Draken were the United States F-16, F-18 as well as Sweden's JAS 39 Gripen. In parallel, the Eurofighter project was already taking up pace as another potential option, and this aircraft was finally favored, even though many political issues delayed its service entry far more than expected.

The MiG-23 deal was quickly finalized, and already in late 1991 a total of 18 former NVA-LSK MiG-23ML interceptors were transferred to Austrian Air Force's "Fliegerwerft B" at Nittner Air Base, where they'd be overhauled and updated with NATO-compatible equipment.



In order to fit into service and existing systems, several modifications were made. The most significant one was the integration of a new planar array radar, the Emerson AN/APG-69. The APG-69 offered beyond visual range capability and a complete suite of air-to-air and air-to-ground modes. The air-to-air modes included velocity search for long-range wide-angle searches, track-while-scan, single target track and dogfight modes that locked onto the closest target.

The air-to-ground modes included Doppler-Beam Sharpening mapping, moving target search and track, and even sea-surface-search modes. The new radar was more reliable and had a maximum detection range of about 65 km against a fighter-sized target, and still 25 km in look-down mode. The MiG’s navigation suite received a new, much improved autopilot. New radio and datalink systems were also installed. The original TP-23ML IRST was retained and integrated into the weapon suite, offering passive tracking capabilities.







Despite being able to carry and guide the AIM-7 Sparrow missile with its APG-69, the MiG-23Ö, how the modified version was now called, would only be equipped with short-range AIM-9P5 all aspect Sidewinders, unguided missiles and a single internal 30mm ADEN cannon, which replaced the MiG-23's original, twin-barreled Gryazev-Shipunov GSh-23-2 cannon under the fuselage.

The first aircraft became operational in May 1993 and were to be exclusively used in the interceptor role, as a stopgap and relief for the Saab 35Ö while waiting for the Eurofighter to become available. The latter took much longer than expected: eventually, the venerable MiG-23Ö soldiered on until - finally - the Eurofighter was ready for service in Austria in July 2007, and at that time only 8 MiGs were still in flyworthy condition. The Austrian Drakens had already been taken out of service in 2005, leaving a huge gap in the country's aerial defence. All remaining MiG-23Ö were scrapped and replaced by a total of 15 Eurofighter aircraft, which were all allocated to 3rd Air Surveillance Squadron at Zeltweg AB
.










General characteristics
    Crew: One
    Length: 16.70 m (56 ft 9.5)
    Wingspan: Spread, 13.97 m (45 ft 10 in)
    Height: 4.82 m (15 ft 9.75 in)
    Wing area: 37.35 m² spread, 34.16 m² swept (402.05 ft² / 367.71 ft²)
    Empty weight: 9,595 kg (21,153 lb)
    Loaded weight: 15,700 kg (34,612 lb)
    Max. takeoff weight: 18,030 kg (39,749 lb)

Powerplant:
    1× Khatchaturov R-35-300 afterburning turbojet, 83.6 kN dry, 127 kN afterburning (18,850 lbf / 28,700 lbf)

Performance:
    Maximum speed: Mach 2.32, 2,445 km/h at altitude; Mach 1.14, 1,350 km/h at sea level (1,553 mph / 840 mph)
    Range: 1,150 km with six AAMs combat, 2,820 km ferry (570 mi / 1,750 mi)
    Service ceiling: 18,500 m (60,695 ft)
    Rate of climb: 240 m/s (47,245 ft/min)
    Wing loading: 420 kg/m² (78.6 lb/ft²)
    Thrust/weight: 0.88

Armament:
    1x 30mm ADEN cannon in an underfuselage fairing with 200 rounds
    Two fuselage, two wing glove, and two wing pylons for up to 3,000 kg (6,610 lb) of stores



Eigentlich war/ist diese MiG-23 von Academy eine Entschuldigung, dass ich (mal wieder) einen der experimentellen Anstriche der deutschen Luftwaffe in den späten 70ern/frühen 80ern auf ein Modell umsetzten konnte. In diesem Fall stammt der Anstrich von einer F-4F, nämlich "38+56" - hier das einzige Foto der Maschine, das ich finden konnte, ich habe aber eine Dreiseiten-Ansicht als Referenz verwendet:


Verlinkt von milavia.net

Das Übertragen hat ganz gut geklappt, bis auf den "Hüftbereich", wo die MiG etwas andere Kurven hat... Der Bausatz ist fast OOB gebaut, mit kleinen Änderungen wir einem anderen Kanonenbehälter, ein neuer Schleudersitz nebst Pilot und die Sidewinder nebst Startschienen, sowie ein paar Pitots und Sensoren am Rumpf aus dünnem Draht.

Die Grundfarben für das komplexe, asymmetrische Schema sind RAL 6014 (Gelboliv, I habe RLM 81 und FS 34087 von Modelmaster verwendet), RAL 7000 (Fehgrau, Humbrol 145/FS 34237 kommt dem sehr nahe) und ein abgedunkeltes RAL 7035 (habe Humbrol 127 verwendet, auch auf den Flanken); von unten soll das Splinter-Schema aus RAL 7001 und 7035 bestehen, ich habe statt dessen Modelmaster's "Italian Blue Grey" und RAL 63 benutzt.

Österreich war eine spontane Idee, auch nachdem ich die Farben gecheckt hatte - im Gebirge erweist sich der Anstrich als überraschend effektiv (siehe Bilder oben). Und warum auch nicht? Wer alte Draken fliegt hat sicher nichts gegen billige MiGs aus ex-NVA-Beständen? Die Konkarden stehen ihr jedenfalls gut, und die Story ist auch nicht schlecht... ;)








« Letzte Änderung: 16. Juni 2017, 10:40:19 von dizzyfugu »

Offline Kleinalrik

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 2997
    • Blankes Blech
Die Farben erschienen mir gleich Luftwaffen nah, aber ich kenn mich da nicht sooo aus.

Neben deiner gewohnt kreativen aber plausiblen Hintergrundlegende mal wieder eine herrliche Fotoarbeit. Die wertet deine Modelle um gefühlte 250% auf.

Bei den Closeups tritt - unweigerlich - die Tiefenunschärfe hervor.
Vielleicht magst du ja mal mit einer Lochblende und laaanger Belichtungszeit exkrementieren?
"Ey, das Dingen iss massiv, oder?" Kleinalrik - Iron Modeller 2014, Darmstadt

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...
Neee, so 'ne Sche!ße pack' ich nicht an. ;)

Besser kann ich es nicht - ich benutze "nur" eine primitive, über 10 Jahre alte Pocket-Kamera mit optischem Zoom, die aber wacker ihren Dienst tut. Da kann ich gar nichts einstellen, Schärfe ist z.T. Glückssache (Autofokus). Und ich versuche Bilder i.d.R. ohne Blitz zu machen, da kann das Ergebnis auch schon einmal "suboptimal" ausfallen, vor allem bei Nahaufnahmen, die ich aber eher der Vollständigkeit mache als dass es "echt" aussehen soll. Das klappt mit den Totalen besser.

Offline Kleinalrik

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 2997
    • Blankes Blech
Ich sag ja nicht, dass du das schlecht gemacht hättest. Es geht bei Nahaufnahmen einfach nicht ohne Tiefenunschärfe. Egal welches Gerät.

Außer halt mit dem Trick, die Kamera in eine Lochblendenkamera umzubasteln.
"Ey, das Dingen iss massiv, oder?" Kleinalrik - Iron Modeller 2014, Darmstadt

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...
Ich sag ja nicht, dass du das schlecht gemacht hättest.

Hab' ich auch nicht so aufgefasst!  ;)

Offline emersen

  • Lord Helmchen
  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3926
  • Friemelkönig
wiedermal sehr gut umgesetzt... :thumbup:
Grüße, Heiko

Offline Kleinalrik

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 2997
    • Blankes Blech
Jupp. Und zwar einfach und Schnell:

Entferne aus einer Kamera das Linsensystem und bringe stattdessen eine Lochblende an.

Die Lochblende muss aus einem möglichst dünnen aber dennoch extrem lichtdichten Material bestehen, das Loch muss möglichst klein und dennoch möglichst kreisrund sein, ohne ausgefranstem Rand.

Dazu hat sich bislang Aluminiumfolie bewährt, die auf einer nur wenig elastischen Unterlage (z.B. harter Kunststoff oder lackiertes Holz) mit einer Stecknadelspitze durchstochen wird.

Der Lichteinfall ist gering, also sollte es idealerweise eine Kamera mit beliebig einstellbarer Belichtungszeit sein.

Im Effekt werden alle Entfernungsebenen gleich scharf abgebildet, was die Illusion von einer entfernt liegenden Szenerie und somit von Größe erzeugt.
"Ey, das Dingen iss massiv, oder?" Kleinalrik - Iron Modeller 2014, Darmstadt

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...
Da bin ich raus, ich zersäg' meine Kamera jedenfalls nicht...  ;)

Offline Kleinalrik

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 2997
    • Blankes Blech
"nur" eine primitive, über 10 Jahre alte Pocket-Kamera mit optischem Zoom

Memme!

Ich bin deswegen auch schon eine Weile auf der Suche nach einer Schrottkamera in der Bucht.
"Ey, das Dingen iss massiv, oder?" Kleinalrik - Iron Modeller 2014, Darmstadt

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...
Aber sie funzt! :)

Offline dizzyfugu

  • Captain
  • *****
  • Beiträge: 3017
    • FlickR - Mecha, Anime-Charaktere, anderes...
Autofokus Glückssache?

Durchaus, zumindest bei meiner. Ich habe zwar eine Makro-Funktion, aber je nach Nähe zum Objekt fokussiert die Kamera schon mal auf "andere Dinge" statt auf das Objekt der Begierde... Dann ist zwar die Tiefe scharf, aber der Vordergrund eben nicht. Spannend!  ;)

Offline joeydee

  • Administrator
  • Captain
  • ****
  • Beiträge: 2505
Bevor hier jemand seine Kamera zersägt :nein: erstmal hohe Blendenzahl (heißt ebenfalls kleinere Öffnung -> mehr Tiefenschärfe) probieren. Und wenn man die Blende nicht vorwählen kann, dann meist auch nicht die Zeit, dann würde sie zum Umbau sowieso nicht taugen ;D Aber klar sollte sein, dass man bei 10cm Abstand keine 30cm Tiefenschärfe bekommen kann...
Gruß
Jochen