Episode 4-6 Jawa Sandcrawler Studio Scale

[SandStalker]

[float=left max=45%]Autor: joeydee[/float]

Klasse Fortschritt
Zu dem Rüssel-Teil: man sieht aber auch, dass am Modell aktuell kein Platz wäre für den größeren Durchmesser. Die Kiste müsste dann weiter zurück.

danke dir Jochen und ich denke das ich die "Kiste" so um die 3-4 mm weiter nach hinten versetzen kann:dontknow:

[Desert_Sandcrawler]

Very pleased for the updates, thanks for sharing them! I am looking forward to your painting process posts.

[joeydee]

Weiß nicht ob du das Teil zwischenzeitlich schon in Auftrag gegeben hast, aber da ich sowieso gerade übers lange Wochenende diverse Räder gebastelt habe, fiel das dabei ab. Vielleicht kannst du es ja gebrauchen. Deinen benötigten Durchmesser wusste ich jetzt nicht, aber das kannst du dir ja passend skalieren. STL ist in der angehängten Zip.

[SandStalker]

    Vielen Dank Jochen
das werde ich auch ein mal probiern aber zuerst werde ich die Triebwerksendstücke der F-16 in 1:72 ausprobieren denn das könnte es gewesen sein

[ufisch]

Ich zitiere mich mal selbst:
"Geschätzt würde ich sagen, der Rüssel hat ungefähr 3/4 des Durchmessers vom 1zu16er Sherman-Treibrad, also so um die 28-30mm."

Die Düse der F-16 ist ~1,20m im Durchmesser, am Original. Das sind bei 1/72 ca. 16mm an der "dicksten" Stelle. Also erheblich zu klein für den Studioscale-Sandcrawler.

Wenn es unbedingt eine F-16 sein soll*, dann denk doch mal über die Hasegawa F-16A Plus Fighting Falcon (Kit Nr. SK005) im Maßstab 1:32 nach. Der Kit war ab 1978 im Hasegawa-Katalog zu finden und die Düse müßte so um die 37mm Durchmesser an der dicksten Stelle haben.


*Es gab zu der Zeit noch diverse andere Jet's in 1zu32!

[ufisch]

Ne, die 1zu32er Hasegawa F-16 wird's nicht gewesen sein.
(siehe Bild) 

[SandStalker]

das ist die bearbeitete Düse der F-16 in 1:72 von Revell


mittlerweile habe ich mir die Datei die Jochen erstellt hat mit 30 mm ausdrucken lassen
es kommt mir aber doch ein wenig zu groß vor da ich die „Kiste“ nun nochmals um 15 mm nach hinten versetzt habe(insgesamt sind es nun 30 mm)
nun lasse ich mir das teil noch ein mal mit 27 mm ausdrucken dann müsste es passen
denn noch weiter will und kann ich mit der „Kiste „ nicht weiter nach hinten rücken







beste Grüße

Jörg

[The Doctor]

Jetzt schaut's aber dafür aus wie im Film!!!

The Doctor

[elend]

Sieht super aus!

[SandStalker]

nun ist der "Rüssel" fest angebracht




beste Grüße

Jörg

[dasRoy]

Jetzt wollen wir ihn nur noch ausgefahren sehen . Müssen ja einen Vergleich zum Studiomodell haben.

[ufisch]

 Na der Aufwand hat sich doch gelohnt.  Sieht super aus. 

[SandStalker]

danke das es jetz gefällt
das war schon ein wenig Aufwand für ein Teil das auf den meisten bekannten Studio Modell Fotos nicht mehr zu sehen ist

[Desert_Sandcrawler]

Very nicely done Jörg! 

[SandStalker]

nach dem ich vor einigen Monaten den Abguss einer Oberwanne eines super seltenen T-55 von Tamiya in 1:35 aus Übersee bekommen habe der essentiell für den Schacht hinter dem „Cockpit“ wichtig ist musste ich natürlich meinen Eigenbau wieder herausreißen und alles neu aufbauen
























beste Grüße

Jörg

[Desert_Sandcrawler]

Wow, das ist eine Menge Arbeit Jörg, sehr gut gemacht!  
Danke für das Update und die Fotos

[Desert_Sandcrawler]

Hallo Jörg. Können Sie mitteilen, welche Teile die runden Bits sind und welches Kit für die Leiter? Danke Michael
. 

[SandStalker]

Hallo Michael
bei den beiden runden Teilen weiß ich tatsächlich nicht was die damals dafür verwendet hatten aber ich habe da als Alternative die Isolatoren des Kibri Transformators benutzt
und das Leiter ähnliche Teil ist eigentlich die Halterung der Ersatzkettenglieder bei einem Panzer Modell von Tamiya in 1:25 welches seit langem nicht mehr zu bekommen ist und wenn ja dann nur für mehrere 100.-€
deshalb habe ich mir da ein Geländer aus dem Revell Launch Tower Kit zurechtgebastelt


beste Grüße
Jörg

[ufisch]

.

Mal ditt Orchienal 





Bemerkenswert finde ich den Umstand, das man zwischen den beiden "X-Wing"-Triebwerken in den Rumpf reinschauen kann.  (grünes und rotes Kabel)

...und weil es so schön war: "...noch ein Gedicht!" (Heinz Erhardt)

[SandStalker]

[float=left max=45%]utor: ufisch
« am: Heute um 18:39:49 »[/float]

• Zitat einfügen

.

Mal ditt Orchienal 





Bemerkenswert finde ich den Umstand, das man zwischen den beiden "X-Wing"-Triebwerken in den Rumpf reinschauen kann.  (grünes und rotes Kabel)

...und weil es so schön war: "...noch ein Gedicht!" (Heinz Erhardt)

ja richtig,zwischen den beiden Triebwerkshälften einer Phantom F-4J in 1:32 kann man tatsächlich durchschauen da sich dort die Öffnung für den Drehturm von der umgedrehten Panzer Oberwanne befindet
Kabel sind da allerdings nicht zu sehen

[Desert_Sandcrawler]

Tolle Informationen Jörg, danke fürs Teilen!

[darth_daniel]

Echt eine unglaubliche Arbeit, die du da leistest! Der Sandcrawler gehört für mich zu den faszinierendsten ILM-Modellen - die Komplexität z.B. des Hecks ist einfach umwerfend.

[ufisch]

ja richtig,zwischen den beiden Triebwerkshälften einer Phantom F-4J in 1:32 kann man tatsächlich durchschauen da sich dort die Öffnung für den Drehturm von der umgedrehten Panzer Oberwanne befindet
Kabel sind da allerdings nicht zu sehen

Also ich sehe 3 Kabel.

Im Anhang noch ein Ausschnitt vom Foto, ohne das ich diesmal an Helligkeit, Kontrast usw. rumgespielt habe.

[SandStalker]

[float=left max=45%]Autor: ufisch
« am: Heute um 18:35:31 »[/float]

Zitat einfügen

ja richtig,zwischen den beiden Triebwerkshälften einer Phantom F-4J in 1:32 kann man tatsächlich durchschauen da sich dort die Öffnung für den Drehturm von der umgedrehten Panzer Oberwanne befindet
Kabel sind da allerdings nicht zu sehen

Also ich sehe 3 Kabel.

Im Anhang noch ein Ausschnitt vom Foto, ohne das ich diesmal an Helligkeit, Kontrast usw. rumgespielt habe.

ja jetz sehe ich sie auch
allerdings sind sie auf keinem der mir zur Verfügung stehenden Bilder zu sehen

[ufisch]

Ist ja auch ganz schön finster auf Deinen Bildern