Autor Thema: Episode 1-3 Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)  (Gelesen 176992 mal)

0 Mitglieder und 45 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Gortona

  • Commander
  • ****
  • Beiträge: 1553
  • ...where no man has gone before!
Episode 1-3 Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #425 am: 01. Juni 2011, 13:51:18 »


Mir gefällt dieser Turm (vorne) eigentlich von allen, inkl dem selbstgebauten, am besten. ich würde jedoch die Rohre noch kürzen und mit Griiiiblis n paar Aufsätze / Seitenpannels beim Turm bauen.
Ich find aber auch die selbst gemachte Variante nicht schlecht. Es sieht aber dann nach einer speziellen (unseen) Version des Kreuzers aus, nicht mehr wie das Original (was ich aber  8) finde...)

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #426 am: 01. Juni 2011, 13:52:35 »
Nimm doch kleinere Röhrchen und wickel 0,5er Bleidraht rum (Kühlrippen) und an der Mündung baust du eine art Kewlen Mündungsfeuerdämpfer drauf.

Mach mal den Karton auf und schau nach wie klein der ganze Blödsinn ist.... :pfeif:

Zur Info.. die Aderendhülse, die jetzt dran ist hat 1mm Durchmesser.

Ich kann so klein nicht gut..... ???

Das Fractalspongebild ist megacool... da schau ich mal....
Smooth is easy, easy is fast.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #427 am: 01. Juni 2011, 13:54:47 »
Es sieht aber dann nach einer speziellen (unseen) Version des Kreuzers aus, nicht mehr wie das Original (was ich aber  8) finde...)

Ich hab ja eh kein Original gebaut.... schau alleine den lack und die Logos... daher ist der kompromiss zischen dem Star Destroyer Geschütz und den "normalen" Turbolaserrohren schon nicht sooo schlecht. Ich baue recht oft nicht bekannte Varianten, find ich einfach cooler...  ;D

Könnte gut eine Entwicklungsstufe dazwischen sein... :dontknow:
Smooth is easy, easy is fast.

Offline Hacker Stefan

  • King of OT
  • Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #428 am: 01. Juni 2011, 14:02:44 »
Hmmm dann geh zur Apotheke und hol dir injektionsnadeln 0.3er oder so.....

Es ist schwer was passendes zu finden was dann auch noch Kewl aussieht..

Die sind aber beschi$$en zum schneiden.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #429 am: 01. Juni 2011, 14:11:26 »
Hmmm dann geh zur Apotheke und hol dir injektionsnadeln 0.3er oder so.....

Es ist schwer was passendes zu finden was dann auch noch Kewl aussieht..

Hab noch 0,4er hier... das geht mit der "Flexscheibe" im proxxon.. nicht schön, aber es geht.

Hmm.. mal schauen... vielleicht giesse ich mir die Bases vom ISD mal ab zum rumexperimentieren... das mache ich jetzt mal... bis gleich..
Smooth is easy, easy is fast.

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #430 am: 01. Juni 2011, 14:14:59 »
Die sind aber beschi$$en zum schneiden.

Eigentlich ganz und gar nicht.  :)

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #431 am: 01. Juni 2011, 14:18:18 »
Hab noch 0,4er hier... das geht mit der "Flexscheibe" im proxxon.. nicht schön, aber es geht.

Mach es mit nem Cuttermesser. Flach hinlegen, mit der Klinge an der gewünschten Stelle "drüberrollen" (quasi wie ein Rohrschneider in lang), und dann mit 2 Zangen packen und brechen.

Offline Hacker Stefan

  • King of OT
  • Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #432 am: 01. Juni 2011, 14:18:35 »
Eigentlich ganz und gar nicht.  :)

Habt ihr weichere Nadeln im Norden?  ;D
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #433 am: 01. Juni 2011, 14:20:05 »
Weiche würden verbiegen und nicht brechen - je härter und spröder das Metall, umso einfacher das ganze.  ;D

Offline Hacker Stefan

  • King of OT
  • Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #434 am: 01. Juni 2011, 14:35:47 »
Weiche würden verbiegen und nicht brechen - je härter und spröder das Metall, umso einfacher das ganze.  ;D

Dann hab ihr härtere Nadeln im Norden? Also Messing war nie ein Problem aber bei den Injektionsnadeln hat´s nie so richtig funktioniert.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #435 am: 01. Juni 2011, 14:50:28 »
Dann hab ihr härtere Nadeln im Norden? Also Messing war nie ein Problem aber bei den Injektionsnadeln hat´s nie so richtig funktioniert.

Etwas mehr drücken, bist doch nen kräftigen Kerl.  ;D

Ruhig ein paarmal mehr hin und her drüberrollen, mit etwas Übung geht das auch gerade und ohne "Gewinde" zu rollen.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #436 am: 01. Juni 2011, 15:27:32 »
Ben, hast du ein paar alte Feuerzeuge zuhause...?

http://www.starshipmodeler.com/tech/tr_turret_72.jpg

Ahhh... sehr gut, kannt ich, hab ich aber net dran gedacht... hmm........ hab grad das Zeugs im Gummi, zeig ich gleich auch noch mit Bildern. ist ja auch immer intressant sowas...

Aber die Feuerzeugteile in Verbindung mit den ISD Sachen... hmmm..... das versuch ich mal...

Das ist der Grund warum ich gerne mit euch allen nachdenke, da kommen die tollsten Ideen zusammen....  :thumbup:

Smooth is easy, easy is fast.

Offline Hacker Stefan

  • King of OT
  • Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #437 am: 01. Juni 2011, 15:32:18 »
Etwas mehr drücken, bist doch nen kräftigen Kerl.  ;D

Ruhig ein paarmal mehr hin und her drüberrollen, mit etwas Übung geht das auch gerade und ohne "Gewinde" zu rollen.

Muss ich heut doch nochmal testen. Sind die Nadeln eigentlich verchromt oder wie nennt man das? Du als Metaller musst das wissen oder?  ;D
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #438 am: 01. Juni 2011, 15:53:39 »
Muss ich heut doch nochmal testen. Sind die Nadeln eigentlich verchromt oder wie nennt man das? Du als Metaller musst das wissen oder?  ;D

Keine Idee, ich habe noch nie dran geleckt - frag doch mal nen Junkie am Bahnhof.  :D

Gut einritzen, dann mit 2 Spitzzangen kurz daneben gegriffen und "knack". Vom Prinzip her wie beim Glas schneiden.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #439 am: 01. Juni 2011, 16:01:01 »
Muss ich heut doch nochmal testen. Sind die Nadeln eigentlich verchromt oder wie nennt man das? Du als Metaller musst das wissen oder?  ;D

Nee Verchromt ist kontraproduktiv bei der Anwendung... aber als Leierungsbestandteil denkbar..

Müssten hochlegierte Stähle sein (wenig Kohlenstoff), die die Schärfe halten. Mehr spröd als elastisch und wahrscheinlich auch rostträge...

Für genauere Angaben müsste ich meinen Stahlschlüssel besorgen...

Ein Beispiel, grad gefunden: Werkstoffnummer 1.4452 (X13CrMnMoN18-14-3)

Also, Chrom ist dabei, Mangan, Molybdän und ein wenig Nickel.
Smooth is easy, easy is fast.

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #440 am: 01. Juni 2011, 16:15:21 »
Wobei ... "Schärfe halten" ..... früher mit den alten Glaskolbenspritzen vielleicht, als noch alles (hoffentlich) ausgekocht und wiederverwendet wurde - aber heute gibt es doch jedesmal ne neue Nadel.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #441 am: 01. Juni 2011, 17:07:35 »
So, mal abseits der Kanülendiskussion...

hab ein wenig Silikoniert...














#
Hab auch Schnippelversuche gemacht, das Problem ist: Die Nadel rollt nicht unter der Klinge. Ist eine 0,4mm Kanüle gewesen. Dann hab ich sie wie beim Brotschneiden bearbeitet und anschliessen mit ner Spitzzange gebrochen. :dontknow:

Als Display mitsamt dem ISD Laserturm.. die Stücke sind 4mm lang.



Demnächst kommt noch Resin ins Spiel...



Eine Frage hab ich noch.. beim Mischen des Silikons, zählt das Silikonöl  zur Komponente A? Also Komp. A+Öl= Gesamtgewicht zu Komp. B?

Das Öl hab ich zum Verdünnen der Silikonmasse wegen kleiner Details...
Smooth is easy, easy is fast.

Lichtbringer

  • Gast
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #442 am: 01. Juni 2011, 17:11:01 »
Meines wissens (Hörensagen) zählen Streckmittel gar nicht, sie werden nur hinzugefügt - das Verhältnis A/B sollte auch mit sein wie ohne.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #443 am: 01. Juni 2011, 17:15:53 »
Hmm.. das würd erklären warum mein jetzt eben angemischtes Silikon etwas weich geblieben ist. Also schon vernetzt, aber es ist noch sehr klebrig und nicht so "steif" wie sonst.

Grundsätzlich hatte ich das bisher so gemacht wie oben beschrieben, mit guten Resultaten. das ist jetzt das erste Mal, dass das nicht gut klappt..
Smooth is easy, easy is fast.

Offline Hacker Stefan

  • King of OT
  • Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #444 am: 01. Juni 2011, 17:37:08 »
Meines wissens (Hörensagen) zählen Streckmittel gar nicht, sie werden nur hinzugefügt - das Verhältnis A/B sollte auch mit sein wie ohne.

Denk ich auch.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline Gortona

  • Commander
  • ****
  • Beiträge: 1553
  • ...where no man has gone before!
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #445 am: 01. Juni 2011, 17:56:59 »
Danke für's Zeigen Ben. Das geht ja blitzschnell, eine Silikon-Form zu machen :D geil! Ich kenn mich da leider nicht aus, aber hier doch noch meine 2cent dazu:

Verhältnis, das angegeben wird, ist Härter im Vergleich zur Casting-Masse. Ich würde nun sagen, dass sich die eigentliche Casting-Masse ja nicht verändert, wenn Du sie verdünnst. der Anteil an Härter pro Casting-Masse sollte also gleich bleiben. Also ignorier das Öl komplett... 

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #446 am: 01. Juni 2011, 17:58:51 »
Ja, wie gesagt... komisch ist halt, dass es bisher so sehr gut funktioniert hat.. also A+Öl=B...

Und jetzt nimmer... ich mach gleich nochmal eine Variante, mit (A=B)+Öl

Hihi.. rechnen mit Buchstaben, das hab ich gar nicht gemocht... :nein:
Smooth is easy, easy is fast.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #447 am: 01. Juni 2011, 18:32:16 »
Der Gummiteil war ja schon, hier der Resin, bzw. Giessharzteil..







Und hier entformt..









Gut gelaufen... bin zufrieden.

Hab aber beim Resin auch etwas gelernt.... nach dem Zusammenschütten flott rühren und verarbeiten, sonst zieht das Harz sehr schnell an. Hab etwas lange und intensiv gerührt. Diese Erfahrungen sind wertvoll finde ich.
Smooth is easy, easy is fast.

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #448 am: 01. Juni 2011, 18:56:29 »
Jau cooles Modell und casts...!

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Republic Star Destroyer Venator 1:2256 (Revell)
« Antwort #449 am: 01. Juni 2011, 20:08:43 »
Jetzt hab ich die Geschossrohre von 1200er Revellkits mit dem ISD Geschoss kombiniert...

Langsam wird es, das grad abgegossene Teil..



Erste Variante, recht/links sind unterschiedlich..







Zweite Variante..







Also mir persönlich gefällt momentan die rechte Version der zweiten Variante bisher am Besten. die Rohre leicht gekürzt, die Aufnahme der Rohre etwas bearbeitet und gut wäre es...

Smooth is easy, easy is fast.